VELKOMMEN TIL KLODENS KEDELIGSTE HJEMMESIDE.
Her kan du pille næse sammen med os fra Grusen Waterhub og de andre, som venter på, at vi får tilladelse til at genåbne wakeboardbanen i Lynge Grusgrav.
Projektet har været sat på pause siden oktober 2023, fordi Danmarks Naturfredningsforening og Dansk Ornitologisk Forening har klaget over vores initiativ. Desværre er sagsbehandlingstiden helt ufatteligt lang, så vi har brugt ventetiden på at lave denne hjemmeside, hvor man kan holde os med selskab.
HER VENTER
GAB.
HVORFOR TAGER DET SÅ LANG TID?
Godt spørgsmål. Kort fortalt venter vi på sagsbehandlingen af den klage, som Danmarks Naturfredningsforening og Dansk Ornitologisk Forening har indsendt. De mener ikke, at vores initiativ hører til i naturen – på trods af, at lokalplanerne for området udlægger Lynge grusgrav til netop fritidsaktiviteter, og både kommunen, politikerne og rigtig mange lokale er glade for vores projekt. Men fordi, de har klaget, ligger vores sag i kø hos Nævnenes Hus et sted i stakken af andre sager, og vores projekt er sat på pause i mellemtiden. Indtil videre har vi ventet i over halvandet år.
What’s not to like? Grusen Waterhub er en frivillig forening på privatejet område med støtte fra store fonde som blandt andre Nordea Fonden, Hempel Fonden, Spar Nord Fonden og Danmarks Idrætsforbunds foreningspulje. Vores formål er at skabe rammer om mere udendørsaktivitet, især for børn og unge, og vi har interessetilkendegivelser fra adskillige folkeskoler, som ønsker at samarbejde om at få flere unge mennesker ude i naturen. Alt er drevet af frivillighed og ønsket om at gøre vandaktiviteter mere tilgængelige i byer langt fra kysten, og vi havde ikke i vores vildeste fantasi forestillet os, at det skulle være så besværligt at iværksætte sådan et initiativ.
Ude af proportioner. Danmarks Naturfredningsforening og Dansk Ornitologisk Forening har ret til at klage, når kommunen giver byggetilladelse. De er i deres fulde ret til at gøre indvendinger – vi ville bare ønske, at de havde taget udgangspunkt i fakta i stedet for antagelser, da de valgte at gøre brug af deres klageret og fastfryse alting i flere år. Klagerne er ikke proportionale med virkeligheden, og der er flere påstande i klagerne, som er decideret forkerte. Det er en enorm magt, interesseorganisationer har – og derfor er det essentielt, at de bruger den med omtanke og baserer klagerne på reelle informationer. Ifølge Danmarks Naturfredningsforenings egen hjemmeside er de stolte af de 200 klager, de indgiver hvert år. Og godt for dem. Men hvor mange af de klager er mon baseret på tynde argumenter? Vi tillader os at stille dét spørgsmål baseret på vores egen oplevelse.
Pointen kommer her: Vi føler, at vores velmenende initiativ har fået en kæp i hjulet på et sløjt grundlagt, og vi er enormt kede af at være blevet offer for interesseorganisationernes klagestrategi. Selvfølgelig skal de være naturens stemme, men det ville klæde dem at bruge saglige argumenter, især taget deres magtposition i betragtning. De ved udemærket godt, at sagsbehandlingstiden er årelang, og derfor er det endnu mere essentielt, at klagerne ikke består af vås. Det er lige lovligt effektivt, at man kan indsende en halvbagt klage og få sin vilje, fordi sagsbehandlingstiden selv slukker ilden i ildsjælene…
Sikke en smøre. Tak for at læse med helt hertil. Vi håber, at vores sure opstød tolkes som det, det er ment som – nemlig en opfordring til interesseorganisationer om at play it fair.
<3
INVESTERINGERNE VENTER OGSÅ.
572 DAGE. AND COUNTING.
